Keskustelu käyttäjästä:Harri Perälä

Cirth & Tengwar -fontit

Onkos sinulla olemassa tietoja/toiveita webfonteista (tai perusfonteista, joilla on vapaa käyttöoikeus), jotka voitaisiin ottaa käyttöön? Voin kyllä alkaa tutkia asiaa omillanikin, mutta sinulla lienee lähtökohtaisesti huomattavasti enemmän tietoa eri kirjaisimista ja ehkä jopa niiden käyttöoikeuksista :) --Merri 4. maaliskuuta 2011 kello 19.10 (EET)

En ole oikein ajan tasalla, muta katsoisin varmaan aluksi, onko elfscript2:ssa (esim. [1]) ja Free Tengwar Font Projectissa mitään hyödyllistä tietoa. Jos käyttöoikeudet eivät ole esteenä, voisi luulla, että Dan Smith -yhteensopivilla fonteilla (eli tengwarin puolella varmaan Annatar) saa edelleen parhaan näköistä jälkeä. --Harri Perälä 5. maaliskuuta 2011 kello 16.21 (EET)

Harmi, jokin näyttäisi vielä bugittavan:

		  ‍‍   ⸱‍  ‍ ⸱
		    ‍....  ‍ 
		  ‍   ‍ ‍ ⁊ ‍ 
		...  ....

Tämä siis puhtaalla Unicode-tyylillä. En ole varma, johtuuko tämä ongelma nyt fontista vaiko MediaWikin merkistönkäsittelystä. Jos et näe merkkejä, niin pistä selain päivittään sivu. --Merri 5. maaliskuuta 2011 kello 23.59 (EET)

Minulla Chrome näyttää pari merkkiä laatikoina, mutta kyseiset merkit eivät taida olla feanorilaisia (keskikorkeudella oleva piste ja olisikohan toinen muin.engl. et-merkki). FTF-projektin sivulla näkyvät nekin. Firefoxilla näkyvät kaikki merkit. Ligatuurit eivät toimi Firefoxillakaan (täällä tai FTFP-sivulla), joten teksti ei näytä ihan samalta kuin mallikuvassa. --Harri Perälä 6. maaliskuuta 2011 kello 01.22 (EET)

Heitetään kysymys tämmöiseen yksinkertaiseen muotoon: onko tämä nykyinen fonttiratkaisu riittävä ja toimiva? Tässä kyseisessä fontissa pitäisi olla tuki myös Cirthille --Merri 7. maaliskuuta 2011 kello 02.13 (EET)

Kyllä sillä voidaan varmaan lähteä liikkeelle, ilman käyttökokemusta ei ossoo tarkemmin sanoa. Tekstin pitää nähtävästi olla aika isoa, että pienemmistä vänkyröistä saa mitään selvää. --Harri Perälä 7. maaliskuuta 2011 kello 23.03 (EET)

Jep, oletuksena kaikki mille määrittää vaan tuon class="tengwar" saa myös isomman fonttikoon, suhteellisesti 1.3em eli 130% tällä hetkellä verrattuna "peruskokoon". --Merri 8. maaliskuuta 2011 kello 19.40 (EET)